投資は結果が全てである。しかし、リスクの取り方が問題だ。

ある意味当たり前なのですが、投資は、結局のところ、儲かったのか、損したかなので、結果が全てです。

なので、途中、めっちゃ高値になったとしても、最終的に損になっていれば、負けです。

逆に言えば、今、含み損だとしても、その後、値上がりして、儲かれば勝ちです。

結果が全てなので、儲かってればいいのですが、問題は、リスクをどのくらい取った結果なのかということです。

天気予報が10％で、傘を持っていかずに出かけたのと
天気予報が60％で、傘を持っていかずに出かけたのでは、
両方とも雨がふらずに、雨に濡れなかったとしても、まったく意味が違うということです。

つまり、同じ儲かったでも、リスクをたくさん取って儲かったのと
リスクを控えて儲かったのでは、同じ金額を儲かったとしても、意味が全く違うのです。

2つのパターンを考えてみる

100万円を運用すると仮定して、2つのパターンを考えてみます。

パターン1：リスクを取って大きく値上がりもするが、値下がりもする。

1年目　40％上昇
2年目　20％下落
3年目　60％上昇
4年目　50％下落

単純計算でトータル30％プラス

パターン2：リスクを小さく取って、値下がりを抑える。

1年目　20％上昇
2年目　10％下落
3年目　40％上昇
4年目　20％下落

単純計算でトータル30％プラス

で、結果。

パターン1：89.6万円

パターン2：120.96万円

あれ？って感じです。

リスクを抑え、マイナスになること抑えるか重要ということですね。

今は儲かっていても、リスクのとり方によっては、今後、大きく損する可能性があるのです。

おに氏という投資家のツイッターを見ますと、50万円から2000万円を増やした投資家のようです。

しかし、その後、500万円以上の借金を抱えることになります。
その原因は、アキュセラ・インク株です。

借金は、500万円を3年に渡り返済するようですね。3年間はノーリターンということです。

おそらく、おに氏の手法は、ハイリスク・ハイリターンであったことが想像できます。

おに氏は、アキュセラ・インク株を信用取引で保有していました。

アキュセラ・インクはバイオ関連銘柄であり、しかも、利益を上げているわけではありませんので、そもそも、リスクが高い銘柄だったわけです。
その上で、信用取引で、更にリスクが高い投資を行っていました。

当たれば大きいですが、損するとこれもまた大きいということになります。

100万円あったら、500万円くらい取り返せると言っています。たしかにそうかもしれませんが、結果が全てなのです。

このマイファンドは、1ヶ月1万円程度なので、最悪、全部無くなっちゃってもいいやーって気持ちでやっております。（嫌だけどね）
なので、インデックスファンドに比べれば、かなりリスクを取った運用となっているのですので、どこかにリスクが潜んでいる可能性は大いにあります。

リスクを抑えることが、結果、リターンを生むことになりますから、リスクを早めに分散させたいです。

つまり、株式投資ではリスクを抑えることが重要ということですね。

ちょっとむずかしい本でしたが、リスクを考える上でいい本です。上下巻あります。

まぐれ―投資家はなぜ、運を実力と勘違いするのか

自分が儲かったのが、運だったのか実力だったのか、改めて考えさせられます。

両方の作者は、ナシム・ニコラス・タレブという人で、分析力や探究心がすごい人だなと思います。（今は大学の教授なのかな）

理論派の人は、必読書ですね。